El pasado 11 de septiembre recibió la notificación que uno de los códecs más esperados: OPUS, recibía la categoría de Estándar por la IETF, concretamente la RFC 6716 una categoría que implica, no solo la disponibilidad seria para formar parte de los códecs libremente utilizables, si no que además y por comentarios de muchas personas a las que admiramos y respetamos, es uno de los mejores códecs que existen.

  • Bit-rates de 6 kb/s a 510 kb/s
  • Sampleado de 8 kHz (narrowband) a 48 kHz (fullband)
  • Tamaño de frame de 2,5 a 60 ms.
  • Soporte para bit-rate constante (CBR) y variable (VBR)
  • Ancho de banda variable en todo su espectro (desde narrowband hasta wideband)
  • Soporte para voz y música. 🙂
  • Soporte para audio mono y estereo
  • Soporte para más de 255 canales (multistream frames)
  • Bitrate ajustable dinámicamente, ancho de banda y tamaño de trama.
  • Buena robustez y gestión de paquetes perdidos (PLC)

Lo que viene a ser, prácticamente, el mejor códec que existe, ya que según su especificación, es un códec ajustable dinámicamente pudiendo pasar, de la mejor calidad de audio: 48 kHz y un gran consumo de ancho de banda,

Opus Codec es el códec definitivo.

hasta una calidad mínima (8kHz) y un ancho de banda minimalista que compite estupendamente con los códecs más utilizados en situaciones muy críticas (conexiones GPRS, alta latencia, etc…) Por lo que prácticamente y tal y como viene a parecer: El Opus códec es el códec definitivo.

On September 11th received notification that one of the most anticipated codecs: OPUS, received the Standard category by the IETF, RFC 6716 specifically a category that involves not only availability would be to join freely usable codecs, but in addition, and comments from many people I admire and respect, is one of the best codecs that exist.

  • Bit-rates of 6 kb/s to 510 kb/s
  • Sampled to 8 kHz (narrowband) to 48 kHz (FULLBAND)
  • Frame size from 2.5 to 60 ms.
  • Supports constant bit-rate (CBR) and variable (VBR)
  • Variable bandwidth across the spectrum (from narrowband to wideband)
  • Support for voice and music. 🙂
  • Support for mono and stereo audio
  • Support for more than 255 channels (multistream frames)
  • Dynamically adjustable bitrate, bandwidth and frame size.
  • Good management robustness and packet loss (PLC)

What becomes, practically, the best codec there, since according to their specification, is a dynamically adjustable codec can spend, the better quality of audio: 48 kHz and a large bandwidth consumption to a minimum quality (8kHz) and a bandwidth beautifully minimalist racing with the codecs used in critical situations (GPRS connections, high latency, etc …) As far as practically and comes to seem: The Opus codec is the codec definitive.

Tanta ha sido la expectación con este códec que ha sido propuesto como códec por defecto para el sistema WebRTC junto con el compatible G.711. Tan bueno es el códec OPUS, que Firefox ya lo incluye a partir de la versión 15.

El códec fue desarrollado por la gente de Xiph.Org (los creadores de Theora, OggVorbis y Speex) y lo han licenciado como GPL2, patentado para evitar lucha de patentes Y declarado códec LIBRE.

Ejemplos:

Conversación a 8Kb/sec.

Música en Estereo a 48Kb/sec. (hay que recordar que Alaw y G722 van a 64Kb/sec)

Conversión del audio dinámicamente a medida que aumenta el ancho de banda…

Ahora tenemos que saber cuando será incluido en los dispositivos y las aplicaciones existentes, si tardarán mucho y qué acogida tendrá por la comunidad.

Más información: http://www.opus-codec.org

[poll id=”5″]

 

9 Comentarios

  • Lei ayer la noticia, ¿le habra llegado el fin al G.729 en el futuro?

  • Lo hablábamos por la mañana en el curro, a ver si se deciden las “marcas” a implementarlo, el problema que vemos es por ejemplo el típico gateway cisco que enchufa a un primario y va con g729…

    • Todo dependerá como siempre, de la demanda que hagan sus usuarios.
      No obstante, ¿para qué necesita la PSTN un códec wideband? ¿o lo dices como sustituto al G.729?
      Desde el momento en que este es libre y el G.729 hay que pagar Royalties, ya saldría a cuenta, aunque aquí hay intereses de todo tipo.

      • Me refería a sustituir el g729, se que sobra capacidad para la calidad que da la pstn pero, supongo que, si el proveedor se ha comprado un gateway para conectar sus primarios y a el le entrega g729 no se pondrá a hacer transcoding para ofrecer a los clientes otro codec.
        IMHO claro está 😀

  • Parece la caña el codec, pero que nombre mas feo, opus, a que me sonará?
    me voy a rezar un par de padres nuestros mientras lo recuerdo.
    Amén.

  • Estoy deseando probarlo aunque sea en un softphone. Espero que por fin se pueda emular a una línea RDSI. Los que hemos realizado radio siempre hemos pensado que era lo que le faltaba a la VOIP para encararse con las comunicaciones tradicionales. Las líneas RDSI con audiocodec (AEQ) suenan como en el estudio de radio aunque estés en el Pizjuán con un viento huracanado. A esperar toca.

  • […] que se pueda realizar WebRTC tal y como se indica en el estándar, ya que Asterisk 11 no soporta el códec Opus (códec básico para WebRTC) del que ya hablamos en […]

  • […] Se publica OPUS, el códec más esperado. […]

  • […] a que hoy día todos tenemos el códec Opus para hacer llamadas con estupenda calidad y un mínimo consumo del ancho de banda, es cierto […]

Dejar un comentario

Archivos

© 2014 Sinologic, inc. All rights reserved.

Menú

Redes sociales